空包网快递
当前位置:主页 > 空包网 >

空包网998黑产:法治对刷单行为说“不”

发布时间:2018-07-18 10:38  来源:空包网
空包网998黑产:法治对刷单行为说“不”
 
空包网998黑产:据《法制日报》7月17日报道,近日,浙江省杭州市余杭区人民法院对淘宝诉“刷手”李某案作出判决,认定李某在淘宝的买卖中,有24笔买卖属刷单行为,违背了淘宝规则,构成违约,支持了淘宝索赔1元的恳求。据悉,这是全国首例电商平台诉“刷手”案
 
  消弭刷单重在惩治“刷手”
 
  为一己蝇头小利,李某甘当不良商家的爪牙,以虚拟购物方式为商品刷出好评信誉指数,诱导消费者购置不良商家的商品。李某的这种行为既不道德,也涉嫌违法,被法院判决败诉,纯属咎由自取。虽然法院只判决了被告李某承当区区1元的赔偿,其赔偿金额小之又小,但在笔者看来,此案仍具有重要的警表示义,给那些热衷蝇头小利而不顾道德底线和法律底线的“刷手”套牢司法惩戒的紧箍咒。
 
  众所周知,商品的好评信誉指数抵消费者购物意向有很强的引导作用,容不得半点虚假。“刷手”以刷单手腕虚拟出来的好评信誉指数,不只会误导消费者对商品的正确评判,损伤电商平台的利益,而且也毁坏了良好的营商环境和网购次序,必然招致“劣币驱赶良币”的大行其道,进而对提振消费才能、释放消费需求正能量的全面释放产生障碍。特别是“刷手”的刷单行为常常是以消费者的身份现身说法,更具有极强的诈骗性,抵消费者的误导危害更大。因而,在刷单屡禁不止的理想语境下,司法果断地对刷单说“不”,实乃维护消费者权益和构建良好网购次序的题中之义。
 
  进一步来说,市场经济是法治经济,请求一切参与市场买卖的主体必需诚信违法。从某种角度看,刷单行为是抵消费者的狡诈,涉嫌进犯了消费者的知情权。消费者权益维护法对此有明白规则,而新修订的反不合理竞争法更是对情节严重的刷单行为规则了200万元罚款的最高处分。可见,即便“刷手”形成的危害再小,也无一例外地逾越了法律底线,都应依法遭到严惩。法院对全国首例电商平台诉“刷手”案作出被告赔偿1元的判决,意义正在于此。
 
  此外,关于“刷手”的依法处置,比只惩治雇请“刷手”的不良商家更具有标本兼治的作用。换句话说,消弭刷单关键在惩治“刷手”。“刷单”行为之所以肆意蔓延,在一定水平上说,与司法对“刷手”的惩治没有常态化相关。故此,若要有效围歼刷单行为,必需依法严惩“刷手”。从这个角度看,这起全国首例电商平台诉“刷手”案的公开宣判,不只开启了司法惩办“刷手”的先例,而且为今后相似案件的司法处置提供了自创样本,将鼓励更多饱受“刷手”之苦的商家主动拿起法律武器,依法维护本身合法权益。
 
  58空包网黑产遏制刷单行为离不开司法对“刷手”的依法惩办,特别是只要经过详细典型案例的裁判,构成引领依法惩治“刷手”的风向标后,那些对法律高压线听而不闻的“刷手”,才会在司法的高压下老诚实实。全国首例电商平台诉“刷手”案虽小,但其警表示义宏大,必将对遏制“刷单”行为起到“一子落,全盘活”的积极作用。
 
  也应严惩组织者
 
  违约违法案件对当事人和其别人起到的教育作用有多大,主要取决于索赔额或者处分结果。普通来说,合理的索赔额越高,警示教育作用越大;反之,索赔额越小,教育作用也越小。可能在李某和其他“刷手”看来,刷单结果不严重,即便被起诉也只赔偿1元而已。
 
  此案作为全国首例电商平台诉“刷手”案,假如不提出合理的索赔额,或许会有负面的示范效果和教育作用,从某种意义来说可能在纵容“刷手”刷单。
 
  众所周知,违约违法现象常见的主要缘由是,违约者所付出的代价小于违约所得,所以,违约者既会无视规则,又轻视法律。
 
  淘宝起诉“刷手”根据的是淘宝效劳协议,而不是国度法律,这可能影响淘宝索赔。重新修订的反不合理竞争法第八条、第二十条规则看,似乎只明白运营者、组织者触及“虚假买卖”的处分措施,遗漏了“刷手”。
 
  当然,在刷单炒信现象中,起重要决议作用的是商家和刷单组织者。因而,也应严惩刷单组织者,关于组织李某刷单的组织者,李某刷单触及的商家,有关方面如何停止处分,同样值得关注。只要根据反不合理竞争法等法律法规严厉处分触及刷单的商家和组织者,才干少一些像李某这样的“刷手”。
 
  北京 歉收  
 
  还须打好证据牌
 
  电子商务法审议稿与新修订的反不合理竞争法都不谋而合地将“刷单”定性为违法行为,后者更是对其施以高额罚款与撤消停业执照的重罚。“刷单”危害性应惹起足够注重,除了要对其下狠手、用猛药外,也应在今后监管执法过程中注重证据固化。
 
  空包网998黑产证据问题是诉讼的中心问题,是案件事实认定的根据,一切诉讼活动其实都是盘绕证据的搜集和运用展开。而“刷单”行为的虚拟性决议了司法机关在采信证据时应坚持审慎准绳。司法理论也标明,无论是追查卖家刑事义务,还是教育警示消费者诚信消费,都要用证听说话。
 
  首先,“刷单”证据真实合法。证据物质的合法性、完好性与真实性是决议其能否成为证据的关键。相较于传统证据的物理固化属性,这类证据则表现方式多样、易变且依附性强,也对运转与贮存的电子设备、系统环境提出更高请求。这类证据生成正常与否是定其真实性的关键,而依隶属性决议了贮存环境平安与否,也是影响其真实性的重要要素。所以司法机关在采集证据时要处置好证据规则的共性与个性问题。
 
  其次,“刷单”证据采信程序合理。一方面,司法机关搜集证据要严厉依照法定方式与流程操作。由于“刷单”证据属性决议了其在生成、存储、传输等流程节点易遭毁坏更改,所以法院采信这类证据要检查其能否存在剪裁、拼揍、伪造、窜改等情形。另一方面,调查取证主体合理合法。在搜集这类证据时,必需由侦查机关专业人员停止,且要保证专业侦查人员与案件不存在利害关系。
 
  监管部门、平台及消费者个人都要以技术、法律及义务心来守护依法运营、诚信消费及公平竞争的社会次序,保卫互联网经济的碧海蓝天。特别是在“数据多跑腿,诉讼不跑路”的互联网时期,相关部门、网络平台及消费者要加强证据固化认识。只需事实分明、证据充沛,不论是运营者还是消费者,不论对其“刷单”行为如何狡赖,其结果也是“聪明反被聪明误“,是在搬起石头砸本人的脚。

 
空包网(单号网)提供空包代发,亚洲必赢官网,淘宝空包,京东空包,亚洲必赢世界等各种快递包裹代发服务,空包单号任意指定发货区域,快递信息同步显示,保证快递单号真实有效安全,最便宜最安全的快递单号购买平台!
 
本文为零九空包网编辑原创
 
上一篇:申通空包网:亚马逊再扩保税仓布局 宁波或成跨境电商必争之地   下一篇:空包平台:沃尔玛和微软结盟 挑战电商巨擘亚马逊
空包网相关文章: